烹小鲜若治大国

　拓尔思招股书涉嫌数据造假

　　《上市公司价值线》 李菲

　　即将在创业板上市的北京拓尔思信息技术股份有限公司（ 以下简称“拓尔思”）最近麻烦不断。媒体关于公司控制人大肆侵吞国有资产的质疑 还未平息，近日，又有知情人士向记者反映，公司在招股书中宣称的所谓的行业龙头只是假象，招股书中大量引用的数据是公司花钱购买的，而出具数据的公司正是去年在正方软件IPO时提供虚假数据而深陷数据门的赛迪顾问，更有意思的是，公司的董秘何东炯先生在跳槽拓尔思之前正是赛迪数据有限公司的副总裁。

　　赛迪顾问成《招股书》唯一指定数据源

　　据了解，拓尔思主要从事企业搜索软件、WEB内容管理软件、垂直搜索及舆情监测软件的开发销售。招股说明书披露，公司近三年在企业搜索软件、web内容管理软件、垂直搜索及舆情监测软件的市场占有一直保持国内第一。2009年，上述软件的市场占有率分别达到了29%、14.8%和8.1%。招股书同时披露，公司在内容管理软件、知识管理和竞争情报软件方面也处于国内领先地位，市场份额排名国内第四。

　　而给出这一数据的机构均为赛迪顾问。记者同时注意到，除了上述数据，在长285页的招股书中，公司竟有多达30多处引用了赛迪顾问的数据。除了关于公司市场占有率的排名统计外，还包括该机构对于拓尔思所处行业的前景预测。知情人士表示，拓尔思为了成功上市特地花钱请赛迪顾问量身定制的数据，可以说赛迪顾问成了拓尔思招股书唯一、指定、专用数据来源。

　　那么，赛迪顾问究竟是一家怎么的机构？该知情人士透露，赛迪只要给钱就可以排名第一。而去年3月,创业板发审委召开第15次会议，正方软件IPO被否。原因就是公司购买赛迪顾问的数据，虚构市场占有率。……（此处省略N字）……。而在赛迪顾问丑闻暴出之后，证监会专门发文要求加强对创业板公司IPO审核的把控力度，并表示保荐机构要对创业板上市公司的环保文件和第三方数据进行尽职调查。在证监会提出的15条判断成长性观点中，就包括行业和市场的空间，并提出警惕“付费数据资料的误导性”。上海一位投行对记者表示，“现在他们都建议企业不要买报告或数据，因为这会是证监会今后重点审核的部分。”他同时表示，如果使用历史记录不佳的第三方数据将面临被监管层高度质疑的风险。

　　消失的竞争对手

　　那么，赛迪顾问给拓尔思提供的数据是否真实可信呢？知情人士告诉记者，这其中也存在相当大的水份。该人士指出，拓尔思所处的软件行业竞争相当激烈，分类也很多，2009年，我国软件产业的总收入接近10000亿，而按照赛迪顾问的统计，2009年，内容管理软件整个市场容量仅9.29亿，占软件行业的0.09%。剩下的垂直搜索、舆情监测软件市场份额就更小。拿这么一个细分行业说事毫无意义。

　　该人士同时表示，即便以拓尔思标榜的内容管理软件来看，其市场份额也很难达到29%。 他说，按照中国软件行业协会的统计，和拓尔思形成同业竞争的规模企业有40多家，一些企业的年收入远高于拓尔思，而在招股书中，这些强劲对手全都消失的无影无踪。他举例说，拓尔思的对手之一是新锐国际 ，该公司是国内第一家在海外上市的企业内容管理解决方案提供商，公司2006年6月在英国伦敦交易所高科技成长市场上市。报表显示，该公司2008年营收就达到761万英镑，折1.06亿元人民币，2010年营收达到1250万英镑，折1.74亿人民币。而拓尔思《招股书》显示，公司2009年内容管理软件销售额仅3502万。但在拓尔思的招股书中，新锐国际只字未提，赛迪顾问这一本应权威公允的第三方机构对新锐国际也是刻意回避。

　　另外，该人士还透露，拓尔思的董秘何东炯先生曾任赛迪网信息技术有限公司技术总监、赛迪数据有限公司副总裁。而赛迪又几乎成了拓尔思指定专用数据，这又给拓尔思的数据可信度打了折扣。

　　市场人士周梅森指出，如果公司向投资者及证监会提供了不实的行业排名，必然会误导发审委的审核和投资者对上市公司估值的正确判断，同时也给询价机构给出过高发行价格一个理由，进一步损害投资者的利益。因为创业板公司最能吸引投资者的就是其在行业内的细分位置。他建议证监会对拓尔思这样引用有劣迹第三方公司数据的企业能够重新审核，不要让普通投资者成为最后的埋单人。对于此事，本报将进一步跟踪。

毕业工作一年多了，每天忙着份内的工作，没什么特别好的，也没什么特别不好的，

跟上学的时候比，说话少了，想问题也少了，不知道有什么问题是值得想的

这种感觉，在听汪峰的歌的时候隐隐出现，我怎么就没有问题了呢？

麻花女：我问得直白一点，你上网聊天使用ICQ呢还是OICQ？
韩寒：我不用什么工具，我在聊天室聊天
麻花女：你看你就还是个孩子，我建议你用OICQ

……

主持人：我们这里也有一位已经出了两本书的十七岁小孩，跟韩寒不一样的是，她是一位品学兼优的好学生，有请“黄思路”……

有网友反映：节目中作为“好学生”来反衬韩寒、来“歌颂中国教育的好”的女生黄思路，北大毕业到了美国，嫁了美国人；而韩寒，这个不知道天高地厚的辍学小子、被认为破坏“80后”形象的人，10年后继续留在中国，成为一名公共知识分子。沿这一逻辑继续。有人拎出北大女生马楠，美国前总统克林顿访华时，她借提问机会表达对美国的不满，引来叫好声，结果嫁了美国老公，去了美国。还有人提到哈佛女孩刘亦婷，当年声称准备报效祖国，满载国人的期望，结果在美国做基金高管。

麻花女和主持人如果没有出国定居，决定为国家建设继续添砖加瓦的话，会不会感叹乖小孩们都给美帝打工去了，而独独反叛小孩留下来为民请命

     现在的大学毕业生已经不值多少钱了，数量多到什么程度，有人拿流浪猫狗的量级来说话了。但是，就是这个越来越贱的大学文凭，正在形成一道社会阶层之墙。以往大学生是天子骄子，考上大学的是祖上积德，没读大学的读个高中或者中专也可以做个乡村干部，或者承包个小煤矿，或者养个猪，共和国历史上也有村干部升到了国家副总理，养猪养成头号富豪的。但是，现在连村官都要大学生了。过去的是大学生好做官，现在是非大学生不能做官。以前说农村孩子考上大学士鲤鱼跳龙门，现在则是若不上大学将被封死在最下层。上大学，过去是改变命运的充分条件，现在成了必要不充分条件。上大学，对于出生农村或是小地方的孩子而言，是除了成为农民工之外，唯一走出来的机会。

     上大学，上好大学，对于中国社会阶层间的流动来说比过去更要重要。但是，又有多少农村孩子可以上大学，可以上好大学呢？以北大为例，上世纪50年代农村学生的比例是50%多，文革中上升到70%，1999年是16%，而北大老师潘维更是说现在的农村学生比例已经只有1%。对于这个结果，bbs上一半信一半不信，无查无真相，下面一个调查，请路过打酱油的都支持一下，情况应该会明了一些了。

http://www.idiaoyan.com/sns/survey/11673/